あ〜あ、やってしまった(笑)
楽天で探した一番安い店で、audio technicaのATH-CM7(しかもアルミじゃなくてチタンの方)買ってしまいました。イヤホンの中ではBang&OlfusenのA8と並んで最高レベルの製品の一つ。
僕としては高い買い物です。この余裕無いときに何やってんだと、注文終わってから多少後悔(笑)熱のせいだ、きっと。
アップルのイヤホンが壊れ、代用していたイヤホン(以前使っていたMDの付属品)も壊れ、iPodイヤホンを修理に出すか、この際だから新しいの買うか、ずっと悩んでいたんですが…
結局買うことにしました。
オルフセンかテクニカか、やっぱり結構悩みました。値段帯が近い為オルフセンのA8とテクニカのCM7-Tiはしばしば比較されます。
何故僕がこっちを選んだか、それは単にミチがA8を使っているから真似したと思われたくないから(笑)
スペック的に言えばこっちの方が対応周波数帯が随分広いので(CM7は45000〜10Hz、A8は20000〜50Hz)まぁいいんじゃないかなーぐらいの感じ。iPodのイヤホンとA8が同じくらいの周波数帯なので、ちょっと雰囲気の違うのを使いたかったってのもあります。
もちろん周波数帯が広ければいいってもんでもなく、音のバランスが一番大事なわけですが。
オルフセンのA8は良くまとまった音だとも言われますね。実際、ミチのを借りて聴かせてもらったことがありますが、やっぱり安物とはひと味もふた味も違うなぁと感心したものです。
ただ、A8は線が細いので断線が心配(使い方の荒いミチは既に一回無償修理に出している←笑)
実際にATH-CM7を使ったことがないので、まだ詳細は何とも言えませんが、少なくともiPod付属のよりはよさそうだということで購入決定。アルミのA8と違ってチタン削り出しだから本体は丈夫だろうし。
ミチナリ>>聴き比べてみたいので、今度A8を貸して下さい(笑)
明日は写真表現だ、頑張ろう、そして晴れることを祈ろう。
間に2日しか無かったので、現像間に合いませんでした…前回撮影した分は、バルブ撮影やら、新しい円偏光フィルターやら、かなり冒険した部分もあるのでその結果が見てみたかった。
次はカラーフィルター(ガラスではなく、ゼラチンフィルター)を試してみたいのですが…これも間に合いそうに無い。
そんなことより、どーなるんだ、設計製図…
楽天で探した一番安い店で、audio technicaのATH-CM7(しかもアルミじゃなくてチタンの方)買ってしまいました。イヤホンの中ではBang&OlfusenのA8と並んで最高レベルの製品の一つ。
僕としては高い買い物です。この余裕無いときに何やってんだと、注文終わってから多少後悔(笑)熱のせいだ、きっと。
アップルのイヤホンが壊れ、代用していたイヤホン(以前使っていたMDの付属品)も壊れ、iPodイヤホンを修理に出すか、この際だから新しいの買うか、ずっと悩んでいたんですが…
結局買うことにしました。
オルフセンかテクニカか、やっぱり結構悩みました。値段帯が近い為オルフセンのA8とテクニカのCM7-Tiはしばしば比較されます。
何故僕がこっちを選んだか、それは単にミチがA8を使っているから真似したと思われたくないから(笑)
スペック的に言えばこっちの方が対応周波数帯が随分広いので(CM7は45000〜10Hz、A8は20000〜50Hz)まぁいいんじゃないかなーぐらいの感じ。iPodのイヤホンとA8が同じくらいの周波数帯なので、ちょっと雰囲気の違うのを使いたかったってのもあります。
もちろん周波数帯が広ければいいってもんでもなく、音のバランスが一番大事なわけですが。
オルフセンのA8は良くまとまった音だとも言われますね。実際、ミチのを借りて聴かせてもらったことがありますが、やっぱり安物とはひと味もふた味も違うなぁと感心したものです。
ただ、A8は線が細いので断線が心配(使い方の荒いミチは既に一回無償修理に出している←笑)
実際にATH-CM7を使ったことがないので、まだ詳細は何とも言えませんが、少なくともiPod付属のよりはよさそうだということで購入決定。アルミのA8と違ってチタン削り出しだから本体は丈夫だろうし。
ミチナリ>>聴き比べてみたいので、今度A8を貸して下さい(笑)
明日は写真表現だ、頑張ろう、そして晴れることを祈ろう。
間に2日しか無かったので、現像間に合いませんでした…前回撮影した分は、バルブ撮影やら、新しい円偏光フィルターやら、かなり冒険した部分もあるのでその結果が見てみたかった。
次はカラーフィルター(ガラスではなく、ゼラチンフィルター)を試してみたいのですが…これも間に合いそうに無い。
そんなことより、どーなるんだ、設計製図…
コメント